Oświadczenie o odpowiedzialności i ryzyko Ostrzeżenie Proszę przeczytać. Ostrzeżenie o ryzyku Handel walutą na depozyt zabezpiecza wysokie ryzyko i może nie być odpowiednie dla wszystkich inwestorów Wysoki stopień dźwigni może działać zarówno przed Tobą, jak i dla Ciebie Przed podjęciem decyzji o inwestowaniu w walutę obcą należy uważnie rozważyć cele inwestycyjne, poziom doświadczenia i apetyt na ryzyko Możliwość utrzymania utraty niektórych lub wszystkich początkowych inwestycji, a zatem nie należy inwestować pieniędzy, których nie stać na stracenie Należy pamiętać o wszystkie ryzyka związane z obrotem dewizowym oraz zasięgnąć porady niezależnego doradcy finansowego, jeśli masz jakieś wątpliwości. Zastrzeżenie Wszystkie informacje zamieszczone na tej stronie internetowej są naszą opinią i opinią naszych użytkowników, a mogą nie odzwierciedlać prawdziwości Proszę używać swojego własnym dobrym osądem i zasięgnąć porady wykwalifikowanego konsultanta przed wiarą i akceptacją wszelkich informacji zamieszczonych na tej stronie internetowej Zastrzegamy sobie również prawo usuwanie, edytowanie, przenoszenie lub zamykanie dowolnego posta z jakiegokolwiek powodu. Reklama Reklama Reklama jest wyświetlana w całej witrynie Niektóre strony w witrynie mogą zawierać linki partnerskie do produktów Te reklamy i linki nie odzwierciedlają opinii, poparcia lub zgody ta strona internetowa lub strony powiązane Przeglądy FPA nigdy nie są pod wpływem reklamy Niektóre reklamy mogą zawierać informacje o potencjalnie nieuczciwych i niezgodnych z prawdą roszczeń i informacje, które mogą nie ujawnić ryzyka i innych istotnych kwestii związanych z handlem spekulacyjnym. Ostrzeganie użytkowników Jeśli spamujesz urządzenia FPA fora lub recenzje, zastrzegamy sobie prawo do edytowania swojego posta w jakikolwiek sposób, aby się z Tobą bawić. Poprzez spamowanie nas zgadzasz się na wszelkie wprowadzone przez nas zmiany i nie podejmujemy żadnych działań prawnych lub innych przeciwko FPA lub jego współpracownikom za wszystko, co do spamu lub ze swoim spamem. ma powiązania z reklamą i stowarzyszeniem z niektórymi firmami wymienionymi w tej witrynie i może być zrekompensowana, jeśli czytelnicy będą śledzić linki i zarejestruj się Jesteśmy zobowiązani do sprawiedliwego traktowania opinii i postów bez względu na takie stosunki. Wszystkie prawa zastrzeżone. Forex Peace Army, ForexPeaceArmy, FPA i logo FPA Shield są znakami towarowymi korporacji Forex Army Army Wszystkie prawa zastrzeżone przez prawo Stanów Zjednoczonych i prawa międzynarodowego. Army of Peace of Forex opiera się na reklamach banerowych, aby utrzymać to za darmo dla wszystkich Możesz też pomóc - proszę o wyłączenie AdBlocker podczas przeglądania nasza strona Dziękuję Ci z naszej społeczności handlowej. Alexander Collins Review. Very bad Kupiłem 15 09 2017 na swojej stronie FPA Zacząłem używać go z Hot forex, konto Currenex również VPS I nie żadnej operacji Wyślij kilka e-maili i dał mi ogólne rozwiązania, które nie działały Powiedziałem, aby zobaczyć moje biurko i umieścił je na moim komputerze i zobaczył, że mam rację Wtedy powiedzieli, że problem polegał na tym, że HotForex nie działa dobrze Poprosiłem o zwrot pieniędzy i powiedziano mi, żebym zmienił brokera, użyj brokera, który wysłałem, a ja również zamówiłem VPS ArmadaMarkets i beeksfx zarobiły złe transakcje, pytałem kilkakrotnie więcej pieniędzy przed upływem 60 dni i nikt nie odpowiedział Czy kupiłam za pośrednictwem Twojej witryny, jeśli to możliwe, pomóż mi, bo moja opinia jest aktualnie prawdziwa Zespół ds. moderacji zespołu scam. FPA Uwaga Jeśli masz kłopoty z uzyskaniem zwrotu kosztów, zalecamy skontaktowanie się z RegNow Przetwarzają płatności. Alexander Collins przedłożył 28 listopada 2017 r. Daniel, Burgos, Hiszpania Zakupiłeś system 12 września 2017 r. 60-dniowy refun d dał nam gwarancję 20 listopada 2017 r. skontaktował się z nami i zażądał zwrotu kosztów Ponieważ okres zwrotu środków został zakończony 11 listopada 2017 r. poinformowaliśmy Cię, że okres zwrotu kosztów zlecenia zakończył się i że nie można zwrócić żadnej kwoty zwrotu. BRAK BEWARE - kupiłem tę EA na 11 07 2017 po spędzeniu dwóch tygodni sprawdzania i testowania zdecydowałem się nie kontynuować EA W dniu 11 20 2017 wysłałem e-maila z ich pomocą, wyjaśniając, że nie jestem zainteresowany i za ich 60-dniową gwarancję zwrotu pieniędzy, z szacunkiem zwracając się o zwrot pieniędzy odpowiedziałem z ogólną odpowiedzią, prosząc mnie o ponowne rozważenie, odkąd wysłałem im 8 e-maili w ciągu 5 dni, pod warunkiem, że Identyfikator zamówienia itp., o które prosili, a ja NIE miałam ani jednej odpowiedzi, ani potwierdzenia, że mój zwrot został wydany To wygląda jak oszustwo Mój następny krok to przejść przez moją firmę kredytową i opublikować moje doświadczenia na wszystkich innych witrynach związanych z handlem i oszustwami. Odpowiedział Alexander Collins przedstawił 28 listopada 2017 r. Cyrus G Arizona, USA Kupiłeś Thor system 07 listopada, 2017 i skontaktował się z nami pod warunkiem 20 listopada 2017 roku w sprawie zwrotu pieniędzy Odpowiadaliśmy na ten sam dzień roboczy i poprosiliśmy o podanie nam swojego zlecenia id Ale natychmiast podanie nam swojego zamówienia id wysłałeś 9 raczej nieprzyjaznych e-maili Ponieważ te dziewięć e - mails didn t zawierają identyfikator zamówienia, poprosiliśmy Cię o podanie identyfikatora zamówienia W dniu 23 listopada 2017 r. piątek wysłaliśmy identyfikator zlecenia i odpowiedziałem osobiście, że zwrota zostanie wkrótce przetworzona Następnego dnia roboczego 25 listopada 2017 r. O godzinie 08 00 rano EST wyłączyłem licencję, przetworzyłem zwrot pieniędzy i przesłałem e-mail z potwierdzeniem, że refundacja jest przetwarzana Twoje twierdzenie, że nie otrzymałeś odpowiedzi i nie otrzymałeś zwrotu pieniędzy jest zwykły prosto nie prawda. Jednym z pierwszych kroków w przygotowaniu przeglądu EA dla MellyForex jest przeprowadzenie niektórych testów strategicznych w EA, które następnie mogą być analizowane, aby dostarczyć treść do przeglądu. Mam nadzieję, że EA będzie działać w tym samym sposób przechodzenia do przodu jako backtests su ggest. Jednak w przypadku Forex Thor, który siedzi od dumnie na szczycie liderów MellyForex od kilku tygodni, muszę być uczciwy na samym początku i powiedzieć, że nie sądzę, że te backtest będą dużo w ogóle używam. Aby wyjaśnić moje rozumowanie, czuję się po pierwsze, że muszę przedyskutować coś, co nie jest szczególnie związane z Forex Thor, a które niektórzy czytelnicy będą w pełni świadomi, że mogę tylko przeprosić z wyprzedzeniem, dlatego też, jeśli poczujesz to, co mam zamiar powiedzieć Obejmuje trochę starego problemu Problem pochodzi z powodu wyjątkowo krótkiego czasu trwania handlu wszystkimi transakcjami Forex Thor Szybkie spojrzenie na stronę statystyczną pokazuje, że średni czas handlu Forex Thor handlu w jej przodu test jest krótszy niż 1 minuta, a najdłuższa trwała wymiana handlowa jest za krótka, niż potrzeba gotowania jajka. Jaka jest różnica, co czyni to dokładnie. Największą zaletą jest to, że dane historyczne używane w teście strategii MetaTrader składa się tylko z otwartych, wysokich, niskich i zamkniętych cen w 1-minutowym ramy czasowej MetaTrader nie przechowuje danych na zasadzie "za każde kliknięcie", co oznacza, że nie mamy możliwości poznania prawidłowej kolejności zmian cen w okresie między 1-minutowy otwór na pręty i zamknięcie prądu Oczywiście, wiemy, jakie były wysokie i niskie ceny pomiędzy otwarciem a zamknięciem, ale czynił to na rynku, że jego cena wynosi 1 minutę, zanim złożyła swoją niską cenę lub vice versa. MetaTrader próbuje przezwyciężyć ten fundamentalny problem przy użyciu metody zwanej Intercalacją Fraktalna, aby odgadnąć sekwencję kresek w każdym i każdym 1-minutowym przedziale cenowym Ale skąd wiadomo, czy MetaTrader odgadł prawidłową sekwencję kleszczów prawidłowo? Prosty fakt, że nie wiemy , a to bardzo ważne, gdy staramy się ocenić EA, takie jak Forex Thor, którego typowy czas trwania handlu jest krótszy niż minutę, ponieważ nie mieliśmy pewności, czy jakiekolwiek transakcje zrobione w testerze byłyby rzeczywiście zabrane prawdziwe środowisko I n kolei oznacza to, że wyniki testów wstecznych nie są warte wydruku na papierze. Aby sprawy stały się jeszcze bardziej skomplikowane, po każdym uruchomieniu terminala MT4 tester strategii będzie odgadywać zupełnie inną sekwencję kresek, ponieważ algorytm interpolacji frakcji zatrudnia proces losowy Oznacza to, że można uruchomić dwa testy strategii na tej samej EA z tym samym brokerem, używając tych samych danych historii i tego samego spreadu cenowego, a otrzymasz dwa zupełnie inne zestawy wyników Mylące lub co. Przyznam, że powinienem powiedzieć , dla 90 plus EAs, to ograniczenie MT4 wygrało sprawę w najmniejszych doradców ekspertów z dłuższym czasem trwania handlu, a SL i TP 10 pipsów lub dłużej są, ogólnie rzecz biorąc, bez wpływu na brak 1-minutowych danych tick. Teraz, zanim otrzymam 101 e-maili od czytelników, powinienem również zaznaczyć, że doskonale zdaję sobie sprawę z doskonałej pracy, jaką Birt zrobił przy przygotowywaniu skryptów i modułów kreskowych, które mają na celu poprawę dokładności testów backtestu Birt poświęcił wiele wysiłku i wysiłku, aby zapewnić coś, co w przeciwnym razie nie będzie dostępne dla detalistów, a ja szczerze sądzę, że facet zasługuje na medal za poświęcenie na przyczynę Ograniczenie 99 danych modelujących jakość, jest to, że dane kleszcze powinny pochodzić naprawdę z tego samego pośrednika, co EA zamierza uruchomić na żywo. Nie ma gwarancji, że dane dotyczące Dukascopy będą takie same jak inne brokerów, a dla wszystkich Birt s dobra robota, wciąż możemy powiedzieć dokładnie, jak dokładne i orientacyjne dane dotyczące jakości modelowania jakości Dukascopy 99 są tak naprawdę związane z oceną EA, jak Forex Thor, które prowadzą handel wewnątrz 1-minutowego cennika. Większość ludzi była świadkiem pierwszej ręki stopień, w jakim niektóre EA są zależne od pośrednika, a dla takiej EA nie ma znaczenia, czy test strategiczny wykorzystywał kleszcze, czy nie, ponieważ wyniki testera nigdy nie mogły być oparte na Niestety, aż większość brokerów zacznij wydawać własne dane z historii kleszczów i dodam, że nie ma absolutnie żadnej zachęty do tego, aby to zrobić, obawiam się, że średni handel detaliczny będzie musiał kontynuować grę na nierównej powierzchni. Teraz, gdy mój rant się skończył, powinien jasno zaznaczyć, że powyższe ograniczenia nie są w jakikolwiek sposób winy zespołu Forex Thor, ani też nie są winą jakiegokolwiek innego producenta EA - chodzi tu tylko i wyłącznie o problem z MT4, który służy życia trudne dla użytkowników EA i deweloperów podobne. Mimo zastrzeżeń, które próbowałem wyjaśnić powyżej, mam zamiar przeprowadzić analizę autorów Forex Thor własne 99 testów strategii Dukascopy, które wracają do danych z 2007 r. dla celów tego przeglądu, chociaż istnieją pewne zastrzeżenia, które będę starały się podkreślić w miarę postępu. Zanim spojrzymy na te testy, przypuszczam, że najpierw muszę powiedzieć trochę o Forex Thor i wyjaśnić, co mało ja n o tym, jak działa EA działa bez jakiegokolwiek filtrowania czasu, 24 5 na 30-minutowym harmonogramie wykresu pary EURUSD i składa się z trzech niezależnych strategii, nazywających rdzenie Użytkownicy mogą używać tylko jednego rdzenia lub mogą używać kombinacja rdzeni, ale każdy rdzeń musi działać w oddzielnym oknie wykresu Mimo że EA działa na 30 minutowych wykresach, co samo w sobie oznacza, że używa 30-minutowych sygnałów handlowych W ramach swoich działań wewnętrznych, EA kopiuje stawki 1-minutowej ramki czasowej na jej bibliotekę DLL, gdzie prowadzi wszystkie swoje ostrości i odbijanie czarów za tajemnicą zasłony Tajemnica. To, że EA działa w swoim DLL, oznacza, że mogę tylko ryzykować przypuszczenie, że Forex Thor s dokładnie modus operandi i nie mogę być pewien 100 tego co faktycznie to robi Powiedział, że istnieje kilka EA, które działają w podobny sposób do Forex Thor Ich strategia na ogół polega na oczekiwaniu, aż cena uderza zarówno na górze, jak i na dole jego zakresu i a następnie wykrycie wczesnych oznak odwrócenia cen, które EA próbuje zatopić Bardzo często sygnały odwracania manifestują się w formie dwustronnej walki między bykami i niedźwiedziami, które można wykryć przez zwiększenie częstotliwości, z jaką przychodzące ceny ticks flow Po uwzględnieniu swojego sygnału i wejściu w handel, Forex Thor prowadzi bardzo ścisły stop loss i większość transakcji powoduje jedynie 2 lub 3 pip zyski lub straty. Zdecydowanie jednak Forex Thor udaje się zatopić na początku godnego ruchu ceny i skończy pakowanie się z zysku może 20 lub nawet 30 pips. The fakt, że Forex Thor prowadzi bardzo ścisły SL oznacza również, że może sobie pozwolić na większe niż normalne wielkości partii i nadal tylko ryzykować niewielki procent konta Niektórzy użytkownicy początkowo mogą być nieco zaniepokojeni większymi rozmiarami handlu niż przyzwyczajeni, ale nie muszą być zaniepokojeni. Większe rozmiary partii oznaczają jednak, że gdy EA robi zatrzasnąć na jednym z jego 2 0 lub 30 kombajnów, wynik będzie bardzo zdrowym wzrostem na koncie, jak widać z mojego własnego testu EA po lewej stronie Warto też powiedzieć, że metoda filtrowania handlu przez Forex Thor oznacza, że często przejdź tydzień lub dwa bez handlu w ogóle, zanim nagle pęknie w podobny sposób, i biorąc kilka transakcji w ciągu kilku minut krótko przed powrotem do trybu drzemki na kolejny tydzień. Biorąc pod uwagę, że większość transakcji z Forex Thor wiąże się z zyskiem tylko kilka pestek, selekcja brokerów będzie bardzo ważna, w przeciwnym razie osiągnie się wydajność tych operacji związanych z chlebem i masłem Najlepsze osiągi będą zawsze uzyskiwane dzięki prawdziwemu brokerowi ECN, który pobiera prowizję od każdego handlu, a nie jeden kto podkłada prowizję w spread. When wybierając brokera, użytkownicy będą musieli upewnić się, że brokerów s zatrzymuje poziom jest bardzo napięty Forex Thor wchodzi do transakcji przy użyciu zleceń stop, a jeśli wybierzesz brokera poziom 5 pip stop, EA nigdy nie zdoła uzyskać żadnych transakcji od Ciebie naprawdę musisz być przy użyciu brokera, którego stopa wynosi 0 01 pipsów Jest to również moje osobiste podejrzenie, że EA będzie działać lepiej z pięciocyfrowymi brokerami, a nie w starszych wersjach 4-cyfrowych, a wreszcie deweloper sugeruje również, że dobra latencja może poprawić wydajność EA w zakresie szybkości wykonywania transakcji. Teraz nauczyliśmy się trochę jak funkcjonuje Forex Thor, to chyba czas do przeanalizowania wyników testów przeprowadzonych przez deweloperów Testy przeprowadzono za pomocą najnowszej wersji Forex Thor 2, która różni się jedynie od pierwotnej wersji EA, o ile zawiera nowy parametr Aggression Po wielu żądaniach użytkownika o modyfikację co powodowało handel EA częściej, deweloper wprowadził zaktualizowaną wersję zawierającą ten nowy parametr Ustaw wartość agresji na FALSE, a EA będzie handlować identycznie do oryginalnej wersji Ustaw to na TRUE, zajmie dodatkowe transakcje że niektórzy użytkownicy pytają, a wszyscy są zadowoleni z Easy, na początku. Są oddzielne testy strategiczne dla każdego z rdzeni Forex Thor i można je szczegółowo zobaczyć, klikając poniższą krzywą wagi poniżej Bądź świadomy, że rozmiar pliku dla testu strategii Core 1 jest dosyć duża prawie 14 MB, więc raport może zająć trochę czasu, co może powodować problem, jeśli będziesz na powolnym połączeniu. Forex Thor Core 1 Test strategii. Forex Thor Core 2 Strategy Test. Forex Thor Test strategii strategii Core 3. Ścisła kontrola ustawień testu pokazuje, że parametr agresji został ustawiony na false, co oznacza, że te testy reprezentują oryginalną wersję Forex Thor Aby przeanalizować te wyniki, moim pierwszym krokiem było połączenie wszystkich trzech rdzeni w pojedynczy zestaw wyników, a następnie wystandaryzował transakcje do tego samego rozmiaru 0 1 lot To umożliwiło mi przeprowadzenie niektórych testów symulacji ryzyka i podsumowałem ważne fragmenty analizy poniżej. Wydaje się, że Core 1 odpowiada za około 59 z al l transakcji z Forex Thor, chociaż wszystkie trzy rdzenie wykazują bardzo podobne poziomy osiągów z podobną szybkością wypłaty i oczekiwanymi oczekiwaniami handlowymi Bardzo często analiza taka jak ta powyżej pokazuje, że najlepszą wydajność można uzyskać, wyłączając niektóre symbole lub strategie, ale tam nie ma nic do zasugerowania, że jest to w przypadku Forex Thor. Having nudzić czytelników najbardziej do śmierci z mojej wcześniejszej pogardę o niepowodzenia MetaTrader 4, również uważam, że dobrze przeanalizować transakcje podjęte w teście od daty moja MellyForex przodu test rozpoczął , i porównać testy z handlu z przetestowania transakcji s To dałoby mi jakiś pomysł po prostu jak wiarygodne wyniki testów strategii były prawdopodobnie Moje oryginalne Forex Thor przodu test rozpoczął się 14 grudnia 2017 r. i deweloperów strategii testów zakończyła się 9 marca 2017 r., więc trwa około trzech miesięcy, podczas których testy przyszłości można porównać z testami strategii jakości 99 wzorcowych. Dostosowałem początek wpłacić do 1000 i ujednolicić wielkość partii do 0 1 partii, aby porównanie było tak proste, jak to tylko możliwe Dla każdego, kto chce porównać transakcje fizyczne, można to zrobić, klikając odpowiednie podsumowanie obrazu poniżej. Nie mam zamiaru wejść w zbyt dużo szczegółów na temat różnic między moimi testami przetargowymi a testem strategii Dukascopy na testy w tym samym okresie, poza tym, że jestem przekonany, że wszyscy są w stanie zauważyć, że tester strategii pokazuje około 16 transakcji, które zostały podjęte w moim w tym samym czasie, a to wyraźnie skutkuje lepszą wszechstronnością. To po prostu wzmacnia moją wcześniejszą twierdzenie, że nie ma skutecznego sposobu wiarygodnego przewidywania przyszłych osiągnięć EA of Forex Thor s natury z jego backtests. Despite oczywiste różnicami statystycznymi, obie krzywe kapitałowe różnią się jednak w tym samym kierunku i podstawową koncepcję systemu, który wykazuje krótkie terminy handlu, w oczekiwaniu na handel i wygrana wynosząca około 75-80 lat jest widoczna zarówno w strategii, jak iw testach terminowych. Ponadto trudno jest dokładnie określić, w jaki sposób reprezentatywne jest porównanie, gdy próbka jest mniejsza niż 40 transakcji przejętych stosunkowo krótko okres czasu. Innym ważnym zagadnieniem jest to, że połączone testy strategiczne dla wszystkich trzech rdzeni sugerują łącznie 4.165 transakcji w ciągu 1.799 dni testu - innymi słowy, średnio ponad 16 transakcji tygodniowo Ponadto dłuższa stawka wygrana wydaje się być około 55 Do tej pory, po około 4 miesiącach w testach na przyszłość, moja kopia Forex Thor była średnio zaledwie 2 branżami tygodniowo i wygrała ponad 75 swoich transakcji Ponownie, to dość trudne wyciągnąć wszelkie wnioski z tego początkowy sugestia jest z pewnością taka, że tester może przecenić liczbę transakcji, które są widoczne w rzeczywistości, ale jest też całkiem możliwe, że w ostatnich tygodniach EA mogła z powodzeniem odrzucić najgorsze pozycje handlowe i wybrać tylko dobre nes To może wyjaśnić anomalię. Oryginalna wersja Forex Thor została już przetestowana w MellyForex od jakiegoś czasu działa już na koncie demonstracyjnym FXCC true-ECN i już zbudowała rozsądną ilość historii handlowej, która jest obecnie analizowany szczegółowo w MellyForex na tym ogniwie - analiza wydajności Thor i Charts. As I wcześniej stwierdziłem, jedyną różnicą między Forex Thor 2 a oryginalną wersją jest nowy parametr Aggression Biorąc pod uwagę niezawodność testów strategicznych, Forex Thor developer zgodził się pozwolić mi opublikować dwa zestawy wyników na MellyForex. Wersja oryginalna będzie nadal publikowana z parametrem agresywnym ustawionym na FALSE. Wersja, o której mówię, jak Forex Thor 2 ma parametr agresywności ustawiony na TRUE Umożliwi to czytelnikom monitorowanie i porównanie efektu tego nowego parametru. W przeciwnym razie ustawienia, których używam, są identyczne z ustawieniami oryginalnych wersji. Obie kopie EA a na stronie liderów MellyForex, a dokładna analiza Forex Thor 2 jest dostępna w witrynie MellyForex. Na bardzo trudno wyciągnąć jakieś konkretne wnioski dotyczące tej EA, biorąc pod uwagę nieudolność testów strategicznych i powtórzę, że jest to podstawowy problem MetaQuotes a nie błąd autora EA Pomimo tych problemów wierzę, że Forex Thor oferuje ogromny potencjał, jeśli jest używany w odpowiednim środowisku i uważam, że zachęcanie do tego, że mój test na przyszłość zmierza w kierunku bardzo podobnym do strategii ale istnieją wyraźne różnice w trasie. Znamy zarówno strategię, jak i testy terminowe, których przewidywana jest przewidywana długość wykupu EA, a wybór pośrednika jest bardzo ważny. Użytkownicy powinni być przygotowani, aby zobaczyć EA podejmuj różne zawody z różnymi brokerami Jestem pewien, że niektórzy użytkownicy będą sfrustrowani tym aspektem EA, ale w pełnym wymiarze czasu i mam na myśli rok lub więcej, nie tylko kilka tygodni , Miałbym nadzieję zobaczyć te różnice nawet się wytworzyć podobny wynik końcowy. Innym zastrzeżeniem jest to, że nie ma żadnych dostępnych wyników, które mogłyby sugerować, jak dobry jest nowy parametr agresji. Oznacza to, że każdy użytkownik, decyduje się na ustawienie parametru agresji na TRUE prawdopodobnie będzie latać niewidomym Wiemy, że ustawienie parametru na wartość TRUE spowoduje, że firma EA podejmuje więcej transakcji, ale podejrzewam, że dodatkowe sygnały będą słabiej jakości i użytkownicy mogą zobaczyć spadek szybkości wygranych i zwalnianie, jeśli zdecydują się na agresję To, gdzie mam nadzieję, czytelnicy MellyForex będą mogli porównywać kopie EA działające zarówno w identycznych środowiskach. Dla każdego, kto jest zainteresowany, deweloper niedawno rozpoczął oferowanie darmowy okres próbny Forex Thor 2 Istnieją pewne drobne ograniczenia, a zamiast szczegółowych informacji na temat procesu, czytelnicy mogą dowiedzieć się więcej o ofercie, odwiedzając sieć Forex Thor ite. Discussion 1 comment. On 05 16 2017 w 01 17, Forex Trading forex. Forex jest o analizie ryzyka i prawdopodobieństwa Nie ma jednej metody lub stylu, który przyniesie zyski przez cały czas Kluczem do sukcesu jest pozycjonowanie się w takich sposób, w jaki straty są nieszkodliwe, a zyski są mnożone Taka pozycja jest możliwa tylko dzięki zarządzaniu alokacją ryzyka zgodnie z wiedzą na temat prawdopodobieństwa i zarządzania ryzykiem. Dodać komentarz.
Comments
Post a Comment